Det finnes alltid de feilen man bør holde seg unna

2 beste casinoer 2020:
  • CASINO-X
    CASINO-X

    Enorme bonuser og jackpotter!

  • JOY CASINO
    JOY CASINO

    2 plass i rangeringen!

Vanlige spilleautomat feil

Idag, nettbaserte spilleautomater er mer populære enn hva de noengang har vært. Hver eneste dag blir det spunnet millioner av spin på disse automatene, og det er helt klart den typen spill som de aller fleste av de som spiller på nettet bruker som gambling underholdning. Selv om det ikke finnes noen strategi når det kommer til spilleautomater, så finnes det noen få ting som nybegynnere (og til og med oss som har spill på disse i lange tider) kan gjøre feil – og i denne artikkelen kommer vi til å ta for oss noen av de vanlige feiliene som blir gjort når man spiller på spilleautomater.

Man velger en lav RTP maskin

RTP (penger som blir gitt tilbake til spillere prosenten) er det beløpet som en spilleautomat kan forvente over en lengre periode. Si at f.eks. en spilleautomat har en RTP på 97%. Det som dette vil betyr er at – gjennomsnittlig – for hver 1000 kroner satset på spillet, så vil casinoet tjene 30 kroner. Eller på den andre måten spilleren vil tape 30 kroner per 1000 kroner de satser.
Alle spilleautomatene som finnes kommer med en RTP – og det er nødvendig for å sikre at casinoet faktiskt tjener penger. Men viste du at alle spillene ikke har den samme RTP?
Vanligvis kommer en nettbasert spilleautomat med en RTP på mellom 93-97%. Noen er høyere – noen lavere – men det er en gangske greit retninglinje for alle spilleautomatene. Enkelt sagt så kan du tenke slik: destur høyere RTP er, desto mindre penger kan du forvente å tape, over det lange løpet. Men hust at RTP ikke vil påvirke din erfaring alt for mye på det korte løpet.
En annen ting som man må snakke om er at noen av spillutviklerne – Play ‘n Go er et godt eksempel her– tilbyr de samme spillene, med forskjellige RTP konfigurasjoner. For eksempel så kan de gi ut spill med 3 forskjellige RTP-er – deretter så kan casinoet velge hvilken RTP de ønsker å tilby til spillerne sine.
De fleste lisensieringskompetanse krever at casinoene og spillutviklere skal vise sin RTP, så det er alltid verdt å ta en rask titt og sørge for at du ikke spiller på et spill med en alt for lav RTP. Alt under 95% er litt lavt og alt over 97% er på den høye siden.

Ignorerer bonusene sine vilkår og betingelser

Ta en kjap titt på Casinomeister forum, og du vil oppdage at dette er et veldig vanlig problem. Spillere velger å spille med en bonus fra et nettbasert casino, for bare senere finne ut at bonusen (og alle gevinstene som komer fra den) blir ugyldige fra casinoet på grunn av brudd på vilkårene og betingelsene.
Neste alle de nettbaserte casinoene har visse vilkår og betingelser når det ommer til bonusene deres – og den som er mest vanlig er den hvor sier at du kan sette en maksimal sats på et spinn. Normalt så er grensen 50 kroner per spin, om du velger å sates høyere enn dette, så vil du risikerer hele bonusen du fikk og eventuelle gevinster som kommer fra bonusen.
Mens- heldigvis- mange nettbaserte casinoer har nå tatt i bruk programvarer som automatisk blokkerer spillere fra å sette satser som er større enn hva som er tillatt mens du spiller med en bonus. Om dette ikke er tilfellet, så bør du alltid lese vilkårene og betingelsene – fullstendig – slik at du alltid vet hva du kan, og ikke kan satse.
Noen spilleautomater har også valgt å utelukke spill helt for spill med bonusilder. Dette skyldes vanligvis en høy RTP, eller fordi det er mulig å «utvikle seg» gjennom spillet. Igjen vil noen spillutestengelse bli funnet I bonusvilkårene og vi anbefaler at du har en grundig avlesning av disse, da det vil redusere sjansen for at du bryter med eventuelle bonusvilkår.

Spiller bare på ett spill

Det er veldig enkelt å bli “boende” på bare et spill. Det er ikke vanskelig å se hvorfor, det er enkelt å finne et spill som enkelt vil bli ditt favoritt spill.
Men I virkeligheten så finnes det så mange forskjellige utrolige spilleautomater der ute – og det blir git tut nye spill hver eneste dag, så det finnes alltid noe nytt å prøve ut. Og det er virkelig anbefalt å gjøre dette også.
Selv om det kan være veldig fristende å holde seg innenfor en slags komfortsone, men om du ikke tar sjansen og prøver ut nye spill (fra utviklere som du kanskje ikke kjenner så godt, til og med), så vil du aldri vite hva som finnes der ute!
Noen av de mindre, kanskje mer nistjeutviklere som er verdt å nevne inkluderer Just For The Win, Leander Games, Inspired Gaming, Red Rake, og Iron Dog Studios.

Trykking av ‘Max Bet’ knappen

Noen spilleautomater – ikke alle, men noen – har en ‘Max Bet’ knapp. Mange spillere har kommentert om denne knappen er etisk eller ikke – når den blir presset – den vil ofte øke satsen til den maksimale satsen som er mulig, og deretter automatisk spinne hjulene.
For alt for mange spillere så har dette ført til et enkelt spinn på 1000 kroner eller mer – noe som fører til at alle pengene, eller iallfall det meste av pengene blir brukt. Casinoer er også veldig motvillige til å tilby en kompensasjon for dette – trossalt, hvem kan si de “ikke presset “Max Bet” knappen med vilje”.
Mens – heldigvis – disse knappene blir mindre og mindre vanlige (og når du ser dem i dag, så øker de bare noen ganger satse, de spinner ikke hjulene) så er det fortsatt noe du burde holde utkikk etter. Det er noe mange nye spillere har blitt offer for, og det kan være veldig irriterende, så vær på utkikk og vær forsiktig!

Forvente at en spilleautomat «må betale»

Dette er en veldig valig misforståelse som selv de mest avanserte spilleautomat spillere kan gjøre. Hver gang du spinner på en spilleautomat, er helt uavhengig av tidligere spinn. (Det finnes noen veldig få og sjeldne unntak, men dette er tifellet når det kommer til 99.9% av nettbaserte spilleautomater.)
Enkelt sagt, betyr dette at det ikke spiller noen rolle om du har vunnet eller om du har tapt – på det neste spinnet, du har akkurat den samme sjansen til å vinne stort eller ingenting i det hele tatt.
Bare fordi man har spunnet 100.. 200… selv 500 spinn inkludert bonus runder så betyr det ikke at det finnes en grunn for noe. Bare fordi du ikke har vunnet noe på de siste 20 spinnene, så gir det deg ikke en større sjanse for å vinne på neste spinn.
Som en tommelfingerregel som mange spillere prøver å holde seg til, er å gi en spilleautomat 100 eller 200 spinn. Uansett hvordan man ligger an netter disses å vil de da gå vidre til et annet spill. Om du venter på eller antar at en spilleautomat skal betale, da kan du finne deg selv betale – massevis av penger – på spillet… og det innes ingen aanti for at det noen gang kommer til å gi deg en gevinst.

Hvilke tips vil DU anbefale nye spillere på spilleautomate følge?

Om du liker å spille på nettbasere spilleautomater, har du kanskje noen tips som du ønser å gi til nye spillere? Er det noe du spesielt ville, eller ikke ville gjøre? Eventuelle spill som du råder noen til å spille på, eller kanskje et spill som de bør unngå?
Fortell oss om det på vårt forum – Vi er alltid interesserte i å høre hvilke råd andre spillere ønsker å gi.

2 beste casinoer 2020:
  • CASINO-X
    CASINO-X

    Enorme bonuser og jackpotter!

  • JOY CASINO
    JOY CASINO

    2 plass i rangeringen!

World Ventures – noe man bør holde seg unna?

Slik er det forsåvidt med alle MLM-konsepter. Lederne klarer å hause opp opplegget slik at det sprer seg som en liten gressbrann. Greia er at «Dere som er så heldige å få tilbud om å bli med nå er kjempetidlig ute. Men dere MÅ bli med NÅ, i morgen er det for sent». (Trenger jeg å si at de forteller denne røverhistorien til alle?)

Etter en stund befinner det seg svært mange medlemmer på nederste, nest nederste eller tredje nederste nivå, med liten eller ingen provisjon og små muligheter til å verve flere personer. Disse får vil etter hvert gi opp, et nytt ledd havner nederst, osv. Pyramiden raser altså sammen.

I mellomtiden har eliten av 5-10 personer på toppen kjent seg styrtrike på de sinnsrike provisjonsordningene.

(Innlegget ble redigert 30.08.11 11:47)

Høres ut som et klassisk pyramidespill. . . .

Tråden burde vært lagt under tipping og gambling. Alle erfaringer med tilsvarende firmakonstruksjoner har endt med at toppgutta stikker av med alle pengene mens dere som er lavere på rangstigen sitter igjen med null. Lær av historien!

Nå blander du sammen 2 totalt ulike ting.

MLM i den rette forstand, er et selskap som faktisk selger et produkt.

Eksempel er AVON og Tuppeware og begge selskapene omsetter for milliarder av USD årlig, og det ser ikke ut til at de vil gå konkurs med det første.

MLM må ikke forveksles med disse pyramide lignende selskapene som ikke har noe reelt produkt.

Nå må du ikke glemme at verden formerer seg, og at det hele tiden vil vokse opp nye mulige medlemmer.. :)

Det finnes alltid eksempler på at MLM kan fungere, og jeg vet hva MLM «i den rette forstand» er for noe. Men i Norge har MLM stort sett dreid seg om svindel og bedrag fra ende til annen. Det har vært svært mye fokus på dette de siste åra, men det har du kanskje ikke fått med deg?

There’s a sucker born every minute.

Men jeg registrerer i denne tråden at tilhengerne til World Ventures ikke evner å svare på spørsmålene som blir stilt.

Dette er en MLM som til å med et anbefalt av Ernst and You, det ville definitivt ikke godt bak en scam

Syntes du burde gjøre ordentlig reserch før du kommer med utfall om ting, Ernst and you ville aldri godt bak en scam, i tillegg ville nok ikke ledelsen blitt nominert til årets entrepenør om det hadde vært noe tull.

Har vært med i World Ventures i 1 mnd, tjent 700 dollar, fått et master card fra dem å brukt pengen allerede.

av alle kundene som har blitt med er det fremdels 89% av dem medlem den dag i dag, folk som skriver slike ting på nettet der de som er så ukarismatiske at de ikke kunne fått sin egen unge til å følge dem inn i en godteributikk.

skal på min første dreamtrip neste uke, 5 stjernes all inc i roma for en langhelg, Pris: 579kr per pers.

grunnen til at du ikke får slike priser på Hotels.com er at det selskapet gjør er at de går til et hotell der de har planlagt en Dreamtrip opp til 6 mnd i forveien å betaler alt samtidig, sier jeg skal ha 80% av rommen din den helgen eller den uken, om hotellet vanligvis hadde hatt 10-15% av rommene sine booket den helgen tror du ikke di ville gitt selskapet ganske (OK) priser da?

hva hadde du gjort hvis du hadde vært hotell direktøren? sakt nei sorry, gidder ikke gi deg noe serlig rabatt jeg seru, vil heller at 80% av hotellet skal stå tomt i tillefelle plutselig 300 mennesker finner ut at de KANSKJE kommer (mot av alle tidligere års erfaringer sier)

nei SELFØLGELIG gir du rabatt, å ikke bare LITT heller.

før du skriver om et selskap gjør reserch om selskapet, ikke se på hva en tilfeldig sinna fyr som har vært med i det i en mnd å ikke fått det til sier.

hadde man gjort det hadde alle Teleslskapene i Norge vært helt udugelige svindlere, alle resturangene vært urenslige med frekk betjening, alt av Politi vært uforskammede idioter, alt av byggmestere, rørleggere og eletrikere vært helt udugelige å overpriset og sist men ikke minst alt av trenings studier verdens største scam.

faktumetet er at det vil ALLTID være noen som sier noe dritt om ALT, men når alt kommer til alt å fakta er på bordet så er selskapet akkurat like lovelig som å puste, de har blitt nominert til årets entrepenør av Ernst and Young og har bare fått bra tilbakemeldinger av alle store økonomi blader, gunnen til at noen ikke får det til er akkurat det samme som folk som har problemer med en helt ny data maskin. (som alle andre får til å fungere helt fint)

Feilen er ikke maskinen, feilen er mellom stolen å maskinen.

Du måtte ikke lese lenger i tråden enn tidlig på andre siden for å finne ut at dette enorme gode kvalitetssymbolet ble torpedert, latterliggjort og ugyldiggjort.

Dette gjorde DauSau 7/10 2020 kl. 16:08

For at du skal slippe å gjøre research alt for lange skal jeg gjengi alt her i kursiv:

» LoL skal ikke mye til for å lure deg hele lista ser slik ut

The Southwest Area – North finalists for the Ernst & Young Entrepreneur Of The Year award in 2020 are:

Kim Pedersen, 1000bulbs.com Ben Trowbridge, Alsbridge, Inc. Bill Cameron, American Fidelity Assurance Company Devender Aerrabolu, American Unit J. Darron Eschle, Andrews Logistics, Inc. Don Clampitt, Clampitt Paper Company Eric Affeldt, ClubCorp, Inc. Sunil Dharod, Dharod, Inc. Vanessa Ogle, Enseo, Inc. Audrey Reed, Essilor Vision Foundation Jeffery Hook, Fellowship Technologies Patrick Hunn, First Place Foods, LLC Brandon Thompson, Halo Companies, Inc. Ricardo Garza, La Mexicana Tortilla Factory, Inc. Gilford Stricklin, Marketplace Ministries Edward Peters, Open Connect Systems, Incorporated Christopher Roussos, OrthoSynetics, Inc. Alan Bratton, Paranet Solutions LLC Chad Richison, Paycom Carl Soderstrom, PhyServe Physician Services, Inc. Rajendra Patel, Premier Hospitality Management Hillary Bell, Professional Clinical Laboratory Marie Diaz, Pursuit of Excellence, Inc. Emmett Moore, Reliant Hospital Partners, LLC David Kirk, RF Monolithics Ed Vierling, Sharon Young Inc. Lance Crosby, SoftLayer Technologies Ed Bowman, SOURCECORP, Incorporated Melanie Mroz, SouthPeak Interactive Jeffrey Zisk, SpeedFC Rob Howard, Telligent Randall Haran, Texas Air Composites Paul Spiegelman, The Beryl Companies John Shlonsky, TransFirst Holdings, Inc. Jim Nixon, Varel International Jeffery Gardner, Windstream Corporation Mike Azcue, World Ventures Wayne Nugent, World Ventures

Hvem som helst kan melde seg på dette , så lenge du driver noe som kan vise til vesentlig inntjening i gjeldende år kommer du på lista bare sender inn regnskapet og registerer deg på nettsida.

Greit de to tjener sikkert greit de, men det er fordi at lettlurte fjols som deg er det så mange at det går greit rundt.»

Altså hele hypen knyttet til Ernst and Young var noe selskapet selv kunne melde seg på. Hvilket betyr at Ernst and Young selvsagt ikke går god for noen av de selskapene som velger å melde seg på som mulige prisvinnere.

Er det noen spesiell grunn til at det på WVs egen Dream Trips-side ikke er oppført noen langhelg i Roma verken denne uka eller neste?

Må ærlig innrømme at jeg ikke klarer å forstå hva du egentlig prøver å si her.

Ellers er det jo karakteristisk at MLM-forsvarerene antagelig er det beste skremselsmiddelet mot slike opplegg.

I beste fall lirer de av seg et par innlærte fraser som noen andre papegøyer.

I verste fall klarer de ikke å formulere seg i det hele tatt.

Hvordan de i det hele tatt klarer å selge noe som helst, er utenfor min fatteevne. Det må jo være svært begrenset hvor lenge «the even greater fool»-teorien holder mål.

(Innlegget ble redigert 11.10.11 21:15)

Hvordan er de tjent?

Atter ei døgnflue innom altså?

Slår meg at forsvarerne av disse systemene i 99% av tilfellene er døgnfluer her på forumet.

Det blir nok for vanskelig å forsvare alle påstandene de er opplært til å komme med når folk er så vemmelige å stille kritiske spørsmål til dem og når de ikke får lov (vanskelig å se noen annen grunn når de nekter (utenom et hederlig unntak) å komme med konkrete opplysninger om produktet de prøver å selge.

Man skal jo i utgangspunktet være forsiktig med å generalisere men det kan også være en korrelasjon mellom den manglende evnen til å debattere (altså det å komme med argumenter og forsvare sine egne argumenter i forhold til andres argumenter) og det å ha gått inn i denne dealen med WW. Denne dealen som virker dårligere og dårligere for hver gang disse døgnfluene lirer av seg de tillærte påstandene uten å være villig til å svare på kritiske spørsmål.

Det synes således dumt av dem å stadig trekke opp denne tråden, for gang på gang komme til kort i debatten. Men det kan ha samme årsak som den mulige korrelasjonen i forrige avsnitt.

Hvis man reiser lite er dette ikke noe satse på.

Hvis man reiser mye finnes det bedre ordninger?

(Innlegget ble redigert 12.10.11 17:39)

Unnskyld meg, men E&Y gjør grundige politiske og rettslige researcher på disse områdene før selskapene i det hele tatt FÅR LOV til å være nominert. Du bør selv gjøre litt research før du kaster ut masse dritt.
Jeg er ikke selv medlem av dette, for jeg er alltid skeptisk til slike ting. Men nå vurderer jeg det på det sterkeste. Og hva kan man tape? MAKS 2200 NOK totalt, hvis man verver 4 stk. (Noe man kan bruke 2-3 dager på) Hvordan er dette da en farlig scam man bør holde seg unna? I verste fall taper man ytterligere 360 NOK, hvis man ikke er flink nok, og man kan melde seg ut når man bare vil.

Det WV gjør istedet for å bruke mange millioner av $ på markedsføring vi TV, internett, posters OSVOSV., er å heller betale representantene en slant for å skaffe nye kunder. Og hvis du tror at alle blir lovet kjempehøy inntekt og bare fryd og gammen, bør du sjekke opp saken din ytterligere. De påpeker KLART at dette er bare en ekstrainntekt, og om du gjør det veldig bra og jobber hardt, kan du en dag leve av det. Hva er så rart med det?
– De kjøper inn store bunter med reiser minst 6 mnd før , for å få høye rabatter på kjøpene. DVS. billigere reiser til kundene.
– De bruker penger på representantene istedet for på masse markedsføring, som gir inntjeningsmuligheter for de som jobber for dem. Tror det kalles lønn, faktisk. Man jobber, og får betalt for det. Rart? Nei.
– Sats tjener penger på at medlemmene betaler summer, det samme gjør WV. En stor andel av medlemmene på Sats er støttemedlemmer, og det samme i WV. Det er en knøttliten %-andel som faktisk tjener masse penger på dette her. Sats lever på medlemmene sine, det samme gjør WV. Hva er det som er så forferdelig med dette? At et reisebyrå bruker litt utradisjonelle måter å selge reiser på? Dette er langt fra pyramidevirksomhet. Klart de på toppen tjener gode penger, men det er da bare en selvfølge? En ansatt i Hydro tjener da ikke like mye som direktøren? Det som gjør at dette ikke er en pyramide-scam, er at det ligger et godt produkt i bunnen.
Slike som deg gjør at jeg får lyst til å melde meg inn på pur faen, bare for å tjene litt og deretter trykke en tusenlapp inn i hodet ditt så du kanskje ikke åpner kjeften så kraftig før du vet hva du snakker om.

Disse 10 spillene fra 2020 bør du holde deg unna

Av Øyvind Skogmo Hansen , 19. desember 2020 kl 17:40

Spill: Sannsynligvis ikke verdt verken tid eller penger.

Nettstedet Metacritic samler anmeldelser av spill, og nå som det nærmer seg slutten av året, kan vi jo se på hvilke spill som har fått dårligst kritikk.

Lista er uavhengig av plattform, og består av spill lansert mellom 1. januar og i dag.

Mellom lanseringer av de beste spillene, kommer det også en stor bunke med relativt dårlige spill. For å gjøre denne listen mer interessant, er det kun spill som har fått 7 eller flere profesjonelle anmeldelser som inkluderes.

Her er lista, og noen ord fra anmelderne:

Dette spillet får alt annet enn lovord skrevet om seg.

«The Quiet Man er forferdelig dårlig spill, med tekniske og rasistiske problemer, overdådige ideer og dårlig utførelse» – Playstation Official Magazine UK

«The Quiet Man føles ikke ferdig; hele opplevelsen er en serie av pinligheter som får deg til å lure på hvordan det kunne bli lansert i utgangspunktet» – GameInformer

2: Gene Rain (Xbox One)

«Det finnes ingen verdi i å kjøpe dette spillet. Det har ingen sterke sider. Bokstavelig talt, ingenting er gjort bra nok. Gene Rain er bare forferdelig, og du bør virkelig spare deg for både pengene og tiden det tar å spille det» – XBLA Fans

«Det har aldri vært morsomt å spille et spill som er så fundamentalt uinteressant, at du virkelig strever for å bare se på skjermen mens du spiller det»- Digitally Downloaded

4: Agony (Xbox One)

«På mange måter leverer Agony en autentisk opplevelse av helvete. Å spille dette spillet føles som tortur» – TheXboxHub

5: Past Cure (Xbox One)

«Past Cure vil være noe stort, men denne ambisjonen er det eneste de har. Spillet er fullt av feil. Historien og designet gjør det umulig for noe å utmerke som noe spesielt.» – Destructoid

«Spar pengene dine, og behandle det motsatte kjønn som mennesker, ikke objekter» – Impulsegamer

«En forferdelig opplevelse som mangler både innhold og kvalitet» – SpazioGames

8: Hollow (Switch)

«Teamet bak dette spillet har ikke levert på noen områder» – Digitally Downloaded

«Fullt av bugs og bisarre mekanikker. Dette spillet er en usedvanlig svak debut fra OtherSide Entertainment»- PC Gamer

«Et komplett skudd i blinde på enhver måte. Gameplay er kjedelig og simpelt, kunsten og lyddesignet er av lav kvalitet, og historien er ikke bare dårlig, men også overraskende fornærmende. Med andre ord, det er akkurat hva du ville forventet av en Shaq Fu-oppfølger» – We Got This Covered

2 beste casinoer 2020:
  • CASINO-X
    CASINO-X

    Enorme bonuser og jackpotter!

  • JOY CASINO
    JOY CASINO

    2 plass i rangeringen!

Anmeldelser av kasinoer og spilleautomater
Legg att eit svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: